Archivo de la categoría: demanda energética

Mensaje de la Cámara de Comercio: Posible racionamiento de energía

Estimados miembros,

Con el objetivo de mantenerles informados, hacemos de su conocimiento que hemos recibido notificación de la posible ejecución de un plan de racionamiento de energía eléctrica en Panamá, para mitigar los efectos de las condiciones climáticas actuales que mantienen en descenso los niveles pluviales de los ríos en la provincia de Chiriquí.

De mantenerse la escasez de lluvias, se impactaría la generación de energía hidroeléctrica, que actualmente representa la mayor parte de la matriz energética local.

En la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá hemos promovido políticas públicas que promuevan mayores inversiones y atraigan nuevos actores al sector energético.

En los próximos días continuaremos informándoles.

Cordialmente,

José Luis Ford
Presidente

Anuncios

Industriales buscan negociar una tarifa de luz nocturna

Industriales buscan negociar una tarifa de luz nocturna

Alex García
Crítica

El vicepresidente del Sindicato de Industriales (SIP), Ricardo Sotelo, informó que el pico de consumo de energía en nuestro país es de 9 de la mañana a 4 de la tarde.

“Nosotros los industriales estamos tratando de negociar que exista una tarifa nocturna que permita la flexibilización de los horarios. Se tiene que repartir el consumo para que la curva máxima del mismo baje y se reparta mejor durante el día”, expresó Sotelo.

La industria y la energía eléctrica en Panamá

Existe una preocupación en la industria panameña, pero no es una preocupación originada por el tamaño del mercado interno o la competencia a la producción.

La preocupación gira en torno a las alternativas que tenemos los industriales para mostrarnos competitivos debido a los altos costos de la energía eléctrica.

Es incongruente que un país como Panamá que está mirando alto en los temas de desarrollo y competitividad global, quede empantanado en una discusión primaria relacionada con el origen de la energía eléctrica que utilizamos para mover la industria e impulsar la economía en general.

Panamá carece de una estrategia de energía a largo plazo y lo podemos afirmar de manera muy sencilla; en el al año 2008, la Cámara de Comercio de Madrid publicó un estudio que concluía lo siguiente: Panamá atraviesa en estos momentos por una crisis energética. El consumo energético se ha ido incrementando a la par del crecimiento económico del país. Las perspectivas son que este consumo eléctrico siga incrementándose, como demuestran los recientes máximos históricos de consumo que se han registrado
en los últimos meses. Esto sucede mientras el parque de generación hídrica de embalse no aumenta y la térmica tiene cierto grado de obsolescencia aunado a sus altos costos de generación, haciendo peligrar el suministro de energía durante los meses de sequía.

La observación de la Cámara de Comercio de Madrid era muy atinada entonces y casi cinco años después la situación no ha variado mucho.
Si bien es cierto que desde el 2008 se crea la Secretaría Nacional de Energía y el 12 de Octubre del 2012 se promulgó la ley 69, que establece los lineamientos generales de la Política Nacional para el Uso Racional y Eficiente de la Energía (UREE) en el territorio nacional, no vemos interés de los actores en promover eficientemente el fin de la dependencia de generación térmica. Hoy día seguimos otorgando concesiones hidroeléctricas solo de pasada y no de embalse. Si queremos independencia total de la generación térmica debemos promover la creación de embalses hidroeléctricos, lo que nos permitirá tener agua en época de sequía a un costo competitivo y lo más importante librarnos de los vaivenes del precio del petróleo.

Las instituciones que velan por el suministro de energía están allí y las leyes también, pero no vemos la voluntad de cambio y lo podemos demostrar al acceder a: www.energia.gob.pa, que es el sitio web de la Secretaría Nacional de Energía, con su misión que dice: “conducir la política energética del país, dentro del marco constitucional vigente, para garantizar el suministro competitivo, suficiente, de alta calidad, económicamente viable y ambientalmente sustentable de los recursos energÈticos que requiere el desarrollo”. Ahora ingrese en la pestaña donde dice logros y vea los resultados de 5 años de gestión.
Se sorprenderá de encontrar sólo eventos, reuniones, foros y seminarios. En otras palabras no hay logros que mostrar, ni tampoco estadísticas que demuestren cómo esta Secretaría está garantizando un suministro competitivo y de alta calidad para todos los panameños.

En el 2008, cuando la Cámara de Comercio de Madrid hizo el estudio que citamos y cuando se creó la SecretarÌa de EnergÌa, consumÌamos 103 millones de bunker C en el paÌs, hoy consumimos 110 millones, siendo el bunker C el principal combustible de las generadoras térmicas. Podemos decir que mÀs allÀ de las leyes que han creado las instituciones que velan por la energÌa en PanamÀ, el efecto es imperceptible para la industria e incluso para el panameÐo comÙn.
Hemos otorgado concesiones hidroelÈctricas de pasada, estamos promoviendo foros y reuniones para tratar el tema, sin embargo, no estamos avanzando como paÌs y cada dÌa el futuro se presenta mÀs complicado para la industria y la NaciÒn, que ve como todos estamos perdiendo competitividad por el alto costo de la energÌa elÈctrica. SegÙn un anÀlisis de la Autoridad de los Servicios PÙblicos (ASEP), en el aÐo 2010, la generaciÒn de energÌa elÈctrica instalada en PanamÀ era de 49% hÌdrica y 51% tÈrmica. Sin embargo para 2012, la capacidad hÌdrica aumentÒ en cinco puntos porcentuales, o sea 56%. Esto significa 44% para la tÈrmica, la cual es mÀs cara hoy que en el 2010, en mÀs de un 36%, segÙn informaciÒn de la ASEP.

Vamos muy lentos en la estructuraciÒn de una polÌtica energÈtica eficiente y coherente sobre todo para los industriales, quienes generamos empleos y fabricamos por el amor de lo “Hecho en PanamÀ”. Hoy los industriales nos consideramos en el medio de la actual situaciÒn energÈtica, agobiados por el alto precio de la energÌa y sin alternativas de un plan de Gobierno que nos permita generar mÀs riqueza para PanamÀ.

Columna de OpiniÒn del Sindicato de Industriales de Panamá.

La política energética para el desarrollo del país durante el 2013

Iniciando 2013 nos cae la noticia de otro aumento a la tarifa elÈctrica. La información, obviamente, provoca desconcierto y ansiedad. Después de todo, en el último semestre los precios del combustible no han aumentado como para justificarlo…

El tema provocó debate y reflexión en los grupos de productores. Los incrementos de costos conllevan aumento de precio; lo que a su vez afecta negativamente las ventas, al reducir la capacidad de los clientes para comprar.

Pero llevamos varios años seguidos en los cuales los costos de energía (combustible y electricidad) han aumentado progresivamente. Para contrarrestar, el sector productivo se ha visto en la necesidad de invertir en tecnología para fabricar con mayor eficiencia, incluso a reformular productos para no afectar la demanda de estos por parte de consumidor. El dilema es que en el tiempo se reduce lo que se puede seguir mitigando solo con maquinaria más eficiente.

Los costos afectan la competitividad de nuestro sector productor, ya sea para exportar o para competir localmente con productos importados. Adicional, hay otro impacto en la economÌa nacional. La importación de combustibles supone una fuga de divisas.

En consecuencia, resulta vital que implementemos una matriz de generación que reduzca los costos y ojalá también la fuga de divisas. Se dice que el agua es el petróleo de Panamá. Por lo tanto, debemos favorecer la generación por hidroeléctricas.

Lamentablemente, en los últimos años las hidroeléctricas que se han construido son las llamadas “de paso de río”. Es decir, son hidroeléctricas sin embalse o con reserva de agua solo para pocos días. Y esto, por qué no ayuda a resolver el problema del todo? Sencillo. A las hidroeléctricas de paso de rÌo, al no tener embalse (y en consecuencia, tener mayor incertidumbre respecto a su capacidad para entregar a la red nacional), se les califica con un nivel de “potencia firme”, muy inferior al de una hidroeléctrica como Bayano o Fortuna. Una generadora solo puede vender por contrato hasta la capacidad indicada en su potencia firme, el excedente lo vende en el mercado ocasional (llamado “mercado spot”). Si hay agua en los rÌosí las hidroeléctricas de paso de rÌo son despachadas primero, para no perder el potencial de generación que esa agua nos puede dar. Esas son las primeras plantas en ser despachadas, pero el precio en el mercado spot lo marca la última que entre en ese bloque-hora. Es por ello que hemos escuchado que “nos venden agua a precio de petróleo” o que nos venden generación “hidráulica a precio de térmica”. Aunque en un bloque-hora estén en línea 90% de hidroeléctricas de paso de río y solo 10% de térmicas, el precio que se les paga a todos es basado en los costos del último que entró (que resulta ser el más alto). En ese bloque-hora ficticio se vendió en el mercado spot una cantidad de energía de la cual el 90% era de hidroeléctricas a un costo de 0.07 kW/hr; pero si la Ùltima que entró tiene un costo de 0.18 kW/hr, toda la energía que se transó en ese bloque-hora le costó a las distribuidoras 0.18 kW/hr. Antes de la revisión de tarifa que se hace cada semestre, las distribuidoras presentarán a la ASEP los costos incurridos y tendrán derecho a los ajustes para compensarse. De allí (parte de) los aumentos en la tarifa que vemos a partir de los consumos de enero y julio en un determinado año. Pensamos que hay varias alternativas que podemos implementar para mejorar, entre las cuales están:

  1. Incentivar la construcción de más hidroeléctricas con embalse, cuya potencia firme sea mayor y en consecuencia se venda la gran mayoría de su energía por contrato y no en el mercado spot.
  2. Reducir el pico de demanda que afecta la red entre las 9 a.m. y las 5 p.m., para evitar que las generadoras más ineficientes tengan que ser despachadas (se puede lograr trasladando carga a las horas no pico, educando para que los consumidores hagan uso más racional, incentivando la inversiÒn en equipos más eficientes, etcétera).

Hay otras estrategias y polÌticas que Panamá debe impulsar para que las expectativas de crecimiento y el potencial de desarrollo de nuestro país no se vea mermado ni por la falta ni por los costos de la energÌa.

La energía debe ser un componente estratégico para los planes de desarrollo nacionales. Considerando que debe ser el sector privado el que debe invertir para provocar ese crecimiento y desarrollo, es importante que la voz y voto del sector privado participe en las decisiones de la Comisión Nacional de Política Energética. Sugerimos una institución tripartita entre sector público, generadoras y empresa privada, con tres puestos cada uno.
Columna de Opinión del Sindicato de Industriales de Panamá.

Industriales analizan tema energético

Durante la reunión de Junta Directiva celebrada este lunes 14 de enero, los directores del Sindicato de Industriales de Panamá (SIP) tuvieron la oportunidad de recibir información e intercambiar experiencias con el director comercial y regulatorio de AES Panamá, Ing. Jorge Azcárraga, en cuanto al mercado energético, tarifas y proyecciones.

El Ing. Azcárraga señaló que a noviembre de 2012, la capacidad instalada total (en el país) es de 2,223 MW, de los cuales 42% corresponde a las térmicas y 58% a las hidroeléctricas, ya sea de paso o embalse.

“En el año 2012, el consumo de electricidad creció 9.2% respecto al 2011;más allá del 7.7% previsto por ETESA. En cuanto a la Demanda hora pico, los tres sectores que más consumen son: comercial (41%), residencial (28%) y el Gobierno (12%)”., precisó Azcárraga.

Durante el conversatorio quedó claro que sin una Política de Estado en materia energética a largo plazo, que promueva el uso racional y eficiente de la energía, y sin las inversiones requeridas, al 2025, la capacidad instalada estará muy cerca de la demanada. De aquí al año 2015, deben entrar 815.23 MW, para evitar una crisis.

En fecha reciente, a través de un comunicado, los industriales expresaron su posición a favor de la construcción de hidroeléctricas de embalse y se enfatizó en la necesidad de disminuir la proporción de las termoeléctricas, si se quiere lograr una reducción de la tarifa y evitar así el encarecimiento de los precios al consumidor.

Presidente Martinelli visita Central Hidroeléctrica Changuinola I en Bocas del Toro

-PANAMÁ ASEGURA SU FUTURO ENERGÉTICO-

Presidente Martinelli visita Central Hidroeléctrica Changuinola I en Bocas del Toro

CHANGUINOLA, 9 DE JULIO 2012. Con más de $620 millones de inversión y con una capacidad instalada de 223 megavatios que le han permitido ofrecer los precios más competitivos del mercado, AES Panamá inauguró en Bocas del Toro la Central Hidroeléctrica Changuinola I, el proyecto de generación eléctrica más importante de los últimos 30 años en el país.

El acto contó con la presencia del Presidente de la República Ricardo Martinelli, el embajador de Estados Unidos en Panamá Jonathan Farrar, el vicepresidente ejecutivo de AES Corporation, Andrew Vesey y el vicepresidente para Centroamérica y El Caribe de AES y Presidente de AES Panamá, Marco De la Rosa.

“AES Corporation refirma su confianza en el futuro de Panamá y el compromiso de continuar acompañando el desarrollo del país al proveer soluciones energéticas seguras, confiables y sostenibles que hoy contribuyen a mejorar la vida de los ciudadanos panameños”, indicó Andrew Vesey, el vicepresidente ejecutivo de AES Corporation.

Esta central tiene una potencia instalada de 223 megavatios y generará aproximadamente 1,046 GWh (gigavatios hora) al año.  La construcción de este complejo impulsó desarrollo sin precedentes en la provincia de Bocas del Toro, que incluyó la inversión de más de $60 millones de dólares destinados a reasentamientos, infraestructuras comunitarias y conservación ambiental, generando más de 2,500 empleos indirectos, impactando positivamente en todos los aspectos de la economía local.

Con esta nueva Central, AES Panamá consolida su visión como un aliado del desarrollo nacional, al aumentar las fuentes de generación de energía limpia con la que cuenta nuestro país hoy, e incrementado su capacidad instalada de 242 MW en 1999 a 705 MW en 2012. Como actor fundamental del mercado eléctrico nacional, AES ha contribuido desde 1999 con el pago de más de $429 millones en dividendos e impuestos, y su generación de energía limpia ha contribuido con ahorros de $400 millones anuales aproximadamente en compra de combustibles a todos los panameños.

“El aporte más significativo de AES Panamá a lo largo del tiempo ha sido mantener más del 90% de su capacidad firme comprometida en contratos de largo plazo a los precios más competitivos de producción de electricidad en el mercado nacional’, sostuvo De la Rosa durante el acto inaugural.  El Presidente de AES Panamá añadió que ‘a mediano plazo, para abastecer la demanda del país, se necesita mantener el ritmo de inversión en nuevas fuentes de energía y para esto es primordial consolidar la estabilidad regulatoria del mercado eléctrico’

“Esta central energética es producto de una visión de Estado planificada hace ya más de 30 años y hoy es una realidad gracias al trabajo mancomunado del Estado y la empresa privada”, dijo el Excelentísimo Señor Ricardo Martinelli, Presidente de la República. “Instancias como la Cancillería y los ministerios de Salud, Educación y Obras Públicas fueron instrumentales para que una obra de este calibre pudiese ser realizada dentro del marco del respeto por los derechos de las poblaciones originarias del río Changuinola, y generar ejes de desarrollo a través de alianzas, resultando en beneficios tangibles en educación, salubridad e infraestructura comunitaria, al servicio de estas comunidades, convirtiendo a Changuinola I en un modelo de gestión para futuros proyectos de gran escala.”

CEPAL: La interconexión eléctrica hará competitiva a región de Centroamérica

  • La factura petrolera centroamericana es de unos 12,000 millones de dólares anuales, de los que el 20% se atribuye al sector eléctrico.

Managua
ACAN – EFE

El Sistema de Interconexión Eléctrica de los Países de América Central (Siepac), que funcionará por completo entre fines de 2012 e inicios de 2013, permitirá a esta región ser más competitiva y atraer más inversiones, consideró ayer en Managua un representante de la CEPAL.

“Centroamérica será más competitiva en el suministro de energía y una de las cosas que más se quejan los industriales es que el costo de energía en Centroamérica es caro”, pero con la interconexión eléctrica regional disminuirán los costos, dijo a Acan-Efe Víctor Hugo Ventura, jefe de la Unidad de Análisis y Recursos Naturales de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL).

El Siepac es un proyecto de transmisión de energía valorado en 500 millones de dólares y, con una extensión de 1800 kilómetros sobre la costa del Pacífico, conecta a la región desde Guatemala hasta Panamá, a través de 15 subestaciones.

Ese proyecto, que tendrá una capacidad de transmisión de 300 megavatios, eliminará en Centroamérica los “riesgos de racionamiento en caso de que haya una sequía severa”, lo que representa “un beneficio muy importante”, destacó Ventura.

También permitirá a la región comercializar energía a “mejor precio” y “fomentar la competencia”, subrayó Ventura.

“Al haber mejor escala, son mejores los proyectos que deberían ir entrando”, agregó.

Los socios de Siepac son Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá, los países beneficiados, más Colombia, México, España y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). En Centroamérica, el 85% de la población tiene acceso a la electricidad y se espera que el Siepac beneficie a los más de 40 millones de habitantes en la región, precisó Ventura.

DEMANDA EN LA REGIÓN
Centroamérica tiene una demanda de energía de 40,000 gigavatios hora, cuenta con una potencia de 7000 megavatios y se proyecta que al 2020 dependa en un 70% de energía renovable.

Tomado del Panamá América.

Disipan mitos y exponen realidades de la generación hidroeléctrica en Panamá

Los mitos y realidades de la generación hidroeléctrica en Panamá fueron expuestos en una mesa redonda realizada este martes 17 de abril en el Salón Presidencial. Los panelistas de este importante evento fueron los señores Víctor Urrutia ex Administrador de la ASEP, Humberto González, director de Asuntos Corporativos de AES Panamá y Eduardo de la Guardia, gerente general de Pedregal Power Inc.

Por su parte el señor González de AES que la generación hidroeléctrica representa un ahorro de $400 millones anuales en compra de combustible y evita la emisión anual de 1.7 millones toneladas de CO2 equivalentes a la atmósfera por lo que se considera energía limpia a precios competitivos.  Para finalizar el señor de la Guardia expresó que lo mejor es el ahorro de energía porque todas las formas de generación tienen sus costos y sus riesgos unas más otras menos.

AES Panamá presenta cifras de generación en Foro Eléctrico

-Energía 100% renovable-

AES Panamá presenta cifras de generación en Foro Eléctrico

  • Más de mil millones invertidos en Panamá
  • AES genera ahorros al país de hasta $400 millones en la compra de combustible

Panamá, 8 de Febrero de 2012.- Con más de mil millones de inversión que le permiten ofrecer los precios más competitivos para la generación de energía a las empresas distribuidoras, AES Panamá, representada por su presidente, el ingeniero Marco De la Rosa, participó en el Foro Eléctrico que organiza anualmente el semanario Capital Financiero.

La Generación de Energía Competitiva fue el eje medular de la conferencia dictada por el Ing. De la Rosa, donde expuso además, cómo la empresa se ha convertido en un socio del desarrollo nacional durante 13 años, con la repotenciación de sus plantas, la construcción de dos nuevas centrales hidroeléctricas, contribuyendo con el Estado panameño al pagar $429 millones en dividendos e impuestos desde 1999 y brindando ahorros aproximados de $400 millones anuales en compra de combustibles.

‘Al mantener el 90% de su capacidad firme comprometida en contratos de largo plazo, AES Panamá es el generador eléctrico que ofrece los precios más competitivos para la producción de electricidad en el mercado nacional’, fue el mensaje central que expuso De la Rosa durante el citado foro.

El Ing. De la Rosa también reportó que el modelo de competitividad que desarrolla la empresa se hace de manera responsable e inclusiva al generar beneficios económicos para el desarrollo de áreas apartadas donde se realizan sus operaciones por medio del fomento del empleo, la educación y la construcción de infraestructuras comunitarias.

El Ing. De la Rosa también reportó que el modelo de competitividad que desarrolla la empresa se hace de manera responsable e inclusiva al generar impactos económicos para el desarrollo de regiones apartadas donde se desarrollan sus operaciones por medio del fomento del empleo y la construcción de infraestructuras comunitarias y recalcó que la energía renovable que genera AES evita la emisión anual de  1.7 millones toneladas de CO2 equivalentes a la atmósfera.

 “El acceso a la energía es un factor de crecimiento que contribuye al mejoramiento de la calidad de vida de los ciudadanos y que por ende representa uno de los prerrequisitos esenciales para conseguir los ocho objetivos del milenio”, añadió De la Rosa.  “Changuinola I, que inició operaciones en 2011, permite que Panamá obtenga un suministro de energía adicional de 223 Megavatios, que se traduce en una baja en los precios del mercado y permite al país afrontar sus necesidades de energía para los próximos años con más energía, asequible y renovable”.

Marco de la Rosa indicó que el dinamismo que muestra hoy el sector eléctrico panameño refleja la confianza que han tenido los inversionistas en el mercado y su funcionamiento y exhorta a las autoridades a mantener un clima propicio continuar las inversiones para abastecer la demanda de energía que tiene un crecimiento anual de 6%.

Hoy día, las plantas de AES Panamá brindan anualmente alrededor del 35% de la electricidad que necesita el país para su desarrollo, y a lo largo de estos 13 años de operaciones en Panamá la empresa ha mantenido una política de inversión a fin de incrementar la capacidad de sus plantas y brindar mayor capacidad de energía renovable al país, convirtiéndose hoy en día en el principal inversionista del sector eléctrico de Panamá y en un actor fundamental para el Sistema Interconectado Nacional.

 

Sobre AES Panamá

AES opera 5 centrales hidroeléctricas. Bayano en la provincia de Panamá, La Estrella, Los Valles y Estí en la provincia Chiriquí y la Central Hidroeléctrica Changuinola I en Bocas del Toro. A través de la generación de energía hidroeléctrica 100% limpia y renovable, AES opera certificada bajo estrictas normas internacionales (ISO 14000 y OHSAS 18001).  La construcción de Changuinola I se inició en octubre de 2007 y entró en operaciones durante el segundo semestre de 2011, con una potencia instalada de 223 megavatios y generará aproximadamente 1,046 Gw/h (giga vatios hora) al año, siendo el proyecto energético más importante que ha visto Panamá en los últimos 30 años. Esta generación evitará el uso de 1.5 millones de barriles de combustible fósil y la emisión de 600,000 toneladas de Co2 a la atmósfera cada año. La construcción de este complejo generó una inversión sin precedentes en la provincia de Bocas del Toro, generando más de 2,500 empleos indirectos e impactando positivamente en todos los aspectos de la economía local.

Arde Troya

Compartimos la columna publicada por el periodista Hitler Cigarruista, editor del semanario Capital Financiero, en su espacio “Arde Troya”.

Martinelli… un año después

Publicado el 6 February 2012 por   ·   Sin Comentarios

En esta misma columna me he manifestado contra de la la minería  a cielo abierto porque implica la erradicación de la cobertura boscosa de grandes extensiones de terreno para lavar la tierra y extraer los minerales metálicos o nó metalicos que esta contiene. Y es que, a mi juicio, por más planes de mitigación que desarrollen las empresas que se dedican a esta actividad, la realidad es que cada vez que el hombre interviene en la naturales esta nos lo cobra con creses.

Se trata de una convicción personal que en su momento me ha llevado a respaldar moralmente la lucha del pueblo Nögbe Buglé contra esta industria y su exigencia de que se establezca una norma legal que prohíba su desarrollo en las comarcas indígenas.

Pero lo que no puedo apoyar es la intención de los compañeros indígenas de lograr que también se prohíba el desarrollo de proyectos hidroeléctricos en sus tierras ancestrales y en el resto del país.

Creo que esta exigencia es inaceptable porque un país como Panamá, que está en pleno crecimiento económico no puede renunciar a utilizar un recurso renovable como sus fuentes hídricas para generar la energía que necesita para seguir desarrollándose.

Estoy seguro que los compañeros indígenas, que son gente culta y educada pueden comprender que renunciar a la generación hídrica significa que el país tendrá que recurrir a la energía térmica y que esto no sólo se traduce en mayor contaminación ambiental, sino también en un mayor costo de la energía para los consumidores.

Admito que sí necesitamos una norma que garantice que el desarrollo de nuevas hidroeléctricas no dejará a los indígenas y campesinos sin el agua que necesitan para vivir y producir los alimentos que requiere la población panameña, y que una vez entren estas plantas en funcionamiento, eso se traduzca en una disminución del costo de la energía eléctrica para los consumidores.

Siempre he creído que cada uno de los seres humanos debemos hacer lo que está a nuestro alcance para conservar la naturaleza y dejarle a nuestros hijos un mundo más sano que el que recibimos de nuestros padres, pero también considero que nada en este mundo puede estar por encima del hombre y la satisfacción de sus necesidades, lo que significa que hay que armonizar ambos objetivos y esto es lo que nuestros grupos indígenas deben comprender, ya que no se puede hacer que aquí arda Troya para sostener posturas  ambientalistas radicades que luego tendremos que pagar todos.