Archivo de la categoría: tarifa de energía

Industriales buscan negociar una tarifa de luz nocturna

Industriales buscan negociar una tarifa de luz nocturna

Alex García
Crítica

El vicepresidente del Sindicato de Industriales (SIP), Ricardo Sotelo, informó que el pico de consumo de energía en nuestro país es de 9 de la mañana a 4 de la tarde.

“Nosotros los industriales estamos tratando de negociar que exista una tarifa nocturna que permita la flexibilización de los horarios. Se tiene que repartir el consumo para que la curva máxima del mismo baje y se reparta mejor durante el día”, expresó Sotelo.

Anuncios

Los distribuidores de energía aplican incremento de tarifas

  • Miembros de sectores, principalmente del económico e industrial, indican que el aumento es mÌnimo.
  • Otros, en cambio, señalan que a la larga el aumento afectará al pequeño consumidor, al panameño común.

Los distribuidores de energía aplican incremento de tarifas

R. Berrocal/C. Patterson
nacion@epasa.com

Los distribuidores de energía que operan en el país aplicaron desde el 1 de enero un incremento de sus tarifas, incluyendo los cargos fijos, consumo de energÌa y cargos por alta demanda.

Las autoridades calculan que el aumento en general es de 1.25% sobre el costo que tenía el servicio de energía hasta diciembre.

En el caso de Edemet, que cubre toda la parte oeste del país, a excepción de Chiriquí, el cargo fijo para los clientes de baja tensión quedó en 12 dólares, 2.08 dólares más que en diciembre pasado.

Mientras, el cargo por energía reflejará un aumento de 0.02 centésimos por cada kilovatio-hora (KwH) para quedar en 0.117 centésimos.

El cargo por máxima demanda para los clientes de baja tensión pasará de 15.16 dólares a 18.36 dólares, de acuerdo con las cifras publicadas por la propia Edemet.

En tanto, los clientes de media tensión de Edemet pasarán a pagar un cargo fijo en su tarifa de 12 dólares, 2.08 dólares más que en diciembre del año pasado.

El cargo por energía aumentará 0.03 centésimos para quedar en 0.18340 centésimos por KwH.

El cargo de máxima demanda para estos clientes pasó a costar 11.98 dólares, 2.08 dólares más que la tarifa anterior.

Los clientes de alta tensión de Edemet empezaron a pagar un cargo fijo de 12 dólares, lo que representa un aumento de 2.08 dólares.

Mientras, su tarifa de energía se incrementará 0.02 centésimos para quedar en 0.11750 centésimos por KwH. Los cargos por demanda máxima subieron a 18.36 dólares.

La otra empresa distribuidora de energía, Ensa, también anunció su aumento de tarifas. A los clientes de baja tensión de esta empresa se les aplicó un aumento de 2.08 en su tarifa de cargos fijos para quedar en 12 dólares, y el cargo por energía se incrementó en 0.09 centésimos para quedar en 0.11750 centésimos por KwH. El cargo por alta demanda subió a 18.36 dólares.

Para el resto de sus clientes, los cargos fijos aumentaron 1.34 dólares. Mientras que los cargos por energÌa subieron entre 0.02 y 0.03 centésimos.

Reacciones. Ante el aumento de 1.25% en las tarifas de energÌa elÈctrica para este año 2013, diversos sectores de la sociedad han reaccionado ante esta noticia, principalmente en el sector económico.

Irvin Halman, presidente de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá, manifestó que aunque el aumento no es significativo, representa un golpe, principalmente para los mayores consumidores de íeléctrica. Agregó que esto, de una u otra forma, llegarÀ a los consumidores y al panameño común.

Ante este tema, Halman invitÒ al Gobierno para que no sea tan dependiente de los combustibles, pues estas empresas se escudan en estos productos y estÀn a merced del aumento del mismo.

Sostuvo que el Estado debe concretar proyectos en los que se utilicen plantas con energÌa renovable como la eólica o la hÌdrica.

“Es mÀs, ahora que se estÀ en el proceso de inspeccionar las contrataciones de estas empresas, se deben revisar los tÈrminos y costos y que los mismos sean reestructurados para que haya mayor competencia y menor costo”, dijo.

Por su parte, Ricardo Sotelo, vicepresidente del Sindicato de Industriales de PanamÀ, indicÒ que no debe haber mayor cambio en este tema de las tarifas.

Mientras, VÌctor Urrutia, exsecretario de EnergÌa, declarÒ que estaba un tanto desinformado del tema, pero que no le parece un aumento demasiado grande en estos momentos.

En julio aumentará tarifa eléctrica

DETERMINACIÓN. Subsidio no está incluido en el presupuesto de este año.

En julio aumentará tarifa eléctrica

Redacción Economía
economia.pa@epasa.com

A partir del 1 de julio se dará un aumento en la tarifa eléctrica, debido a que el Estado no cuenta con los recursos para mantener el Fondo de Estabilización Tarifaria que subsidia a los consumidores.

El ministro de Economía y Finanzas, Frank De Lima, señaló en Telemetro Reporta que el Estado subsidió más de $241 millones en el 2011 para evitar un aumento del 23% y este año se necesitarían $315 millones, que no están incluidos en el presupuesto.

De Lima señaló que desde el 2009 no se registra un incremento de la tarifa.

El subsidio va de 450 a 400 kw/h por mes y es adicional al subsidio generalizado que tiene todo consumidor energético.

Aseguró que en el segundo semestre del 2013 hasta el 2015 se va a registrar una disminución tarifaria, gracias a las nuevas generadoras hidroeléctricas que han entrado y están por entrar al sistema.

El Fondo de Estabilización Tarifaria en un principio beneficiaba hasta los 500kw/h, luego se bajó a 450 y ahora se reduce a 400kw/h en el consumo por mes, por hogar.

Repaso y futuro del tema energético en Panamá

PLANIFICACIÓN UN TAREA POR HACER

Repaso y futuro del tema energético en Panamá

WOLFGRAM GONZÁLEZ
 
Desde el cierre de la refinería, Panamá se convirtió en un país integramente dependiente, que necesita comprar el combustible. Esta desventaja es apreciable en los precios de venta al consumidor
 
PANAMÁ.Pareciera natural, en la gran mayoría de los casos, ignorar que donde estamos situados es precisamente producto de proyectos culminados y que nos sitúan aquí.

La situación de cada uno donde sea que se encuentre hoy es precisamente producto del pasado.

Afortunadamente el futuro también puede ser moldeado con lo que se lleve a cabo hoy.

CON BUENA VISIÓN

Esto es crucial en el tema de energético. Fue en la década de los setenta donde se inician y ejecutan importantes proyectos para suplir de energía hidroeléctrica a la República de Panamá.

Obras como Fortuna, Bayano, Estrella y los Valles fueron construidas durante ese período.

Aún hoy la generación eléctrica producida por agua representa más de la mitad de la demanda de Panamá.

Me causa mucha curiosidad como durante un régimen como el que se tuvo durante esa época se tuviese esa visión para la gestión en este rubro.

Sin esos proyectos Panamá viviese racionamiento de electricidad hoy.

NO HAY PLANIFICACIÓN

Tal como escribí anteriormente no existe una planificación en el sector de energía, infraestructura ni ningún tipo de desarrollo comercial ni de vivienda.

Se aprueban y construyen proyectos sin saber como les llegará el agua ni cómo afecta la balanza energética del país.

El problema luego de finalizado cada uno de dichos proyectos será del gobierno y también de la ciudadanía que luego sufra la escasez de energía eléctrica y de agua potable.

Panamá debe definir qué quiere ser. No podemos ser de todo. No podemos ser centro bancario y centro de compras y luego no tener agua ni electricidad.

La minería, el turismo y el comercio son proyectos con vectores en orientaciones diferentes.

Decidamos que es lo que mayor beneficio trae al país.

En el tema de combustibles líquidos no hay preocupación de abastecimiento, pues afortunadamente Panamá hereda más tanques de los que necesita producto de las instalaciones de uso militar que existían en el Istmo.

Además que el Canal de Panamá, por su propia naturaleza atrajo a petroleras que requerían de espacio y se construyeron a ambos lados del canal depósitos que aún hoy exceden lo que se necesita.

Muestra de esto, es que incluso con el mayor tráfico que generará la ampliación del canal no hay alarma entre los suplidores en cuanto a su capacidad de almacenamiento.

El aeropuerto internacional de Tocumen también considera mayor capacidad de almacenamiento siendo que crece su actividad.

LA REFINERÍA

En la década de los sesenta se logra un acuerdo con Texaco y se construye la refinería de Bahía Las Minas.

La capacidad de refinación en ese momento era cerca de treinta mil barriles por día. Y hoy día el consumo nacional es de cerca de cincuenta y cinco mil barriles por día.

Ese punto de refinación pudo haber sido remodelado y así se garantizaba combustibles para el país, se procesaba el crudo aquí y se producía gasolina, diésel y bunker C, entre otros.

Desafortunadamente, durante la administración de la señora Mireya Moscoso, deciden cerrarla y así llegamos a convertirnos hoy en importadores totales de derivados del petróleo.

Durante la administración del presidente Martín Torrijos se promueve a Panamá como un ‘hub energético’. Se concretan proyectos como la reversión del oleoducto en Petroterminal.

El diseño inicial era bombear producto desde el océano Pacífico al Atlántico.

Pero el diseño también contempló en su inicio la posibilidad de en algún momento utilizarlo, obvio haciendo las inversiones adecuadas, para transportar crudo desde el Atlántico al Pacífico.

Igualmente se amplían las capacidades de almacenamiento en las zonas libres de petróleo y se logra el establecer competid ores importantes a nivel mundial en nuestro país.

Todos en el mercado marino y atraídos por el proyecto de ampliación del canal.

Este proyecto que también fue aprobado durante la pasada administración, hoy repercute en beneficios directos al país; generación de empleo y transferencia de tecnología.

VISIÓN Y EJECUCIÓN

Panamá crece y se reorganiza.

Nuevos e importantes proyectos de infraestructura se vislumbran en el horizonte.

Pero todo esto requiere de una visión y ejecución precisa y ordenada.

La iniciativa del METRO será uno de los grandes proyectos del actual gobierno. Como panameño felicito a los que hoy día tomaron esa decisión de ejecutarlo.

El transporte masivo en una ciudad que crece desde sus inicios con dos límites; a un lado el mar y al otro la zona del canal ha hecho de su crecimiento algo irregular.

La calidad de vida del ciudadano común y corriente se verá afectada de manera positiva al tener un sistema de transporte decente y esperemos que igualmente eficiente.

Afectaría positivamente a los que conducen, facilitaría el traslado de un punto a otro al desaparecer el número de buses en esas vías.

Esto se debe traducir en menor tiempo en el auto y también en menor consumo de combustible.

En el tema energético, la queja mas común es el precio del combustible.

Es probado que es un tema fuera del control de cualquier país no tenga reservas de crudo.

Hoy en día se han tomado medidas paliativas para mitigar el alza. Pero sobre esto no tenemos control y seguirá así.

La solución es buscar alternativas reales e incentivos para que se reduzca el consumo.

A medida que se aumente en consumo por países en ascenso hacia la modernización y mejoren la calidad de vida en China, India y otros de Asia, la demanda aumentará y el precio si duda se elevará.

Esto hará mas costoso el nivel de vida de todos los que dependen del petróleo.

En artículos anteriores he reiterado mi creencia, la cual reafirmo que no existe un substituto aún para los grandes consumidores.

Entre ellos, el transporte y la industria.

Pero en estos momentos, con el miedo producto del desastre a la planta nuclear de Fukushima en Japón, las cosas tienen a moverse de una forma distinta, incluso, más cautelosa.

Los vehículos eléctricos son una pequeña parte del total e igual necesitan recargas.

El factor determinante y que mayor crecimiento tiene en Panamá, dado los edificios, centros comerciales y proyectos residenciales que se desarrollan es el del suministro de energía eléctrica.

Desde mi punto de vista, es esto el talón de Aquiles y debe enfocarse todo el esfuerzo en cubrir la creciente demanda; ya sea por energía hidráulica o alternativas.

Espero que la nueva calificación obtenida por Panamá no se vea afectada posteriormente por falta de atención a la seguridad energética.

Hidros ofertan energía para el segundo semestre

mercado eléctrico

Hidros ofertan energía para el segundo semestre

El precio más bajo lo ofertó Enel Fortuna a 10 centésimos el kilovatio hora y el más alto Bahía Las Minas, a 45 centésimos el kilovatio.

 
Circuito. El 90% de los usuarios de todo el país consume menos de 500 kilovatios al mes y recibe subsidio del Estado. LA PRENSA/Archivo1562112
 

Wilfredo Jordán S.
wjordan@prensa.com

Veinticuatro empresas generadoras, de las cuales quince son hidroeléctricas, ofertaron ayer la energía excedente no contratada para suplir el 20% que las distribuidoras eléctricas no tienen pactada para el segundo semestre.

El acto publico lo realizó la estatal Empresa de Transmisión Eléctrica, S.A. para que las empresas distribuidoras Ensa, Edemet y Edechi contraten el 100% de la energía que requieren para los clientes.

Como parte de la política energética que implementó la actual administración, es obligatorio que las empresas de generación oferten el excedente de la energía no contratada en las licitaciones que convoque Etesa.

El precio más bajo lo ofreció Enel Fortuna a 10 centésimos el kilovatio hora, mientras que el más caro lo ofertó la térmica Bahía Las Minas que funciona con diésel liviano a 45 centésimos el kilovatio hora.

En promedio, las hidroeléctricas pusieron a disposición la venta del kilovatio entre 10 centésimos y 30 centésimos, mientras que las térmicas que utilizan bunker ofrecieron entre 22 centésimos y 30 centésimos el kilovatio hora. El precio promedio de las térmicas varió entre 27 centésimos y 45 centésimos el kilovatio hora.

“Entre las propuestas recibidas hubo precios razonables”, destacó la subgerente de Etesa, Marianela Herrera. El principal efecto de mantener contratada a un precio fijo el 100% de la energía que requieren los clientes se reflejará en la tarifa final de los clientes.

Si las distribuidoras no tienen contratada toda la energía que requieren se ven obligadas a comprar la cantidad que les hace falta en el mercado ocasional, donde los precios varían dependiendo de la época.

Por ejemplo, en estos momentos cuando los embalses de Fortuna y Bayano están a un bajo nivel el megavatio se comercializa a más de 300 dólares. Por el contrario, cuando los embalses están a su máximo nivel, la energía en el mercado ocasional se vende a un promedio de 110 dólares el megavatio.

Aunque estos precios no son determinantes para la nueva tarifa que se debe anunciar antes del 1 de julio, sí tendrán un efecto, según los analistas del mercado.

Las empresa distribuidoras -Ensa, Edemet y Edechi- presentaron las propuestas de ajuste para el próximo semestre y que en promedio son de un 15% de aumento.

Sin embargo, el propio presidente de la República, Ricardo Martinelli, ha dicho que “hará todo lo posible” para que no haya un incremento en la tarifa de energía, principalmente para los que consumen más de 500 kilovatios al mes, entre los cuales están las empresas e industrias y que no reciben subsidio del Estado.

Oferta de generadoras podría mitigar precio de la energía

LICITACION. No quieren depender del “mercado spot”.

 

Oferta de generadoras podría mitigar precio de la energía

 

Mabel Cruz Rodríguez

 

PADIGITAL

Las generadoras realizaron ayer sus ofertas en el acto de presentación de propuestas para la compra de energía no contratada. Los precios ofrecidos, según las autoridades, podrían redundar en beneficio de los consumidores finales.

Las empresas, 24 en total, ofrecieron precios fijos que van desde los 8 centésimos hasta los 24 centésimos el Kilovatio / hora (KW/h).

De acuerdo con la Empresa de Transmisión Eléctrica S.A. (Etesa), el objetivo de este proceso es hacer contratos para evitar las compras en el “mercado spot”, eslabón de la cadena que, según los expertos, es donde se incrementa el costo final de la energía.

Mariaelena Herrera, sub gerente de Etesa, señaló que existen muchas probabilidades de que esto redunde en una mitigación en los altos costos de la energía para este segundo semestre.

Al ser consultada sobre los precios ofertados, Herrera manifestó que durante el acto se presentaron ofertas interesantes y otras altas, comparadas con el primer semestre del año.

“Se espera que el impacto de esto que se está haciendo ahora, se vea en el segundo semestre”, indicó.

Adelantó que ahora viene el proceso de evaluación en el contexto de lo que es la realidad del mercado.

Para la próxima semana se podría definir cuál se alzará con la licitación de la energía no contratada.

Este acto se da porque actualmente existe, al menos, un 15% de energía que no estaba contratada para el segundo semestre de este año y que equivale a 900 Gigavatios /hora (GWh).

Esta energía será contratada por las distribuidoras, en este caso ENSA y Edemet Edechi, para el 1 de julio al 31 de diciembre del 2011.

Entre las generadoras participantes en el acto de propuestas se encuentran: Autoridad del Canal de Panamá (ACP), AES Panamá S.A., Bahía Las Minas Corp. y Enel Fortuna S.A..

Del total de participantes, unas 10 ofertaron energía térmica y 14 energía hidráulica.

Las estadísticas muestran que el año pasado un 47% de la energía fue aportada por las generadoras hidroeléctricas y el resto, 52%, por las compañías térmicas.

La compra de la energía no contratada podría estar entre el 20% y 25%, porcentaje que según ha explicado la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos (ASEP) es necesario para planificar las tarifas eléctricas para este segundo semestre.

$34 millones para subsidios

$34 millones para subsidios

 Entre 2005 y 2010 se habrán destinado 302.5 millones de dólares para subvencionar la electricidad.

ROBERTO GONZÁLEZ JIMÉNEZ

rgjimenez@prensa.com

El Consejo Económico Nacional (Cena) aprobó ayer una transferencia de $34.1 millones al Fondo de Estabilización Tarifaria para subsidiar la energía eléctrica durante el segundo semestre de 2010.

El subsidio de los primeros seis meses del año costó $32.1 millones, de forma que todo este año el Estado gastará $66.2 millones, una cifra similar a la que se está invirtiendo en la ampliación del aeropuerto internacional de Tocumen.

El Fondo de Estabilización Tarifaria es la fórmula utilizada por el Gobierno para subvencionar la energía a los hogares que consumen menos de 500 kilovatios al mes. Esto incluye al 90% de los usuarios.

Entre 2005 y 2010 se habrán destinado a este subsidio $302.5 millones, aumentando año tras año los recursos gastados.

El administrador de la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos, Dennis Moreno, explicó esta subida por la volatilidad de los precios del petróleo y por el aumento anual de 26 mil clientes residenciales que reciben el beneficio.

El plan de gobierno que presentó la candidatura de Ricardo Martinelli durante la campaña electoral prometía “revisar la política de subsidios, con el fin de maximizar sus beneficios y adecuar aquellos que no tienen justificación financiera ni económica”. Sin embargo, la política actual es mantener este tipo de ayuda.

Extraído de La Prensa

Prevén alza de 4% en la tarifa de energía eléctrica

ajuste para primer semestre de 2010

Prevén alza de 4% en la tarifa de energía eléctrica

El incremento está sujeto a la política de subsidio que aplique el presidente de la República, Ricardo Martinelli, para el primer semestre de 2010.

Wilfredo Jordán S.
wjordan@prensa.com

La Autoridad Nacional de los Servicios Públicos (Asep) prevé un incremento de hasta 4% en la tarifa básica de energía eléctrica para el primer semestre de 2010.

La legislación panameña establece que la tarifa eléctrica se ajustará cada seis meses, tomando como patrón varios factores, entre ellos el comportamiento internacional del precio del búnker, que ha aumentado en los últimos cinco meses 20 dólares el barril.

La proyección de incremento en la tarifa básica para el próximo semestre se calculó en base a un costo de 70 dólares el barril de búnker o combustible que se utiliza para la generación eléctrica.

Según la regulación panameña, las empresas de distribución eléctrica deben entregar a la Asep, 60 días antes de su aplicación, el ajuste a la tarifa que estará vigente para el siguiente semestre.

“Este incremento puede ser compensado, dependiendo de la política que adopte el presidente de la República, Ricardo Martinelli, a través de un subsidio a los clientes que consumen hasta 500 kilovatios al mes”, explicó el administrador de la Asep, Dennis Moreno.

En lo que va de 2009, el Gobierno ha transferido unos 15 millones de dólares al Fondo de Estabilización Tarifaria como subsidio para evitar que se le incremente la tarifa a los clientes que consumen menos de 500 kilovatios al mes.

Adicional a este gasto, el Estado contrató una póliza de seguro con la empresa Morgan Stanley para mantener la cláusula de variación por combustible (CVC) en cero, en caso de que el barril de búnker aumentara a más de 50 dólares el barril durante 2009.

Como el precio superó los 50 dólares, en julio pasado, la empresa aseguradora ha estado cubriendo la diferencia para no aplicarle el incremento en la CVC a los clientes.

En Panamá se aplica un subsidio a los clientes que consumen menos de 100 kilovatios al mes, otro a los que consumen hasta 500 kilovatios al mes y un tercero a los clientes que califican como jubilados.

La política del gobierno se centra en asegurar que las empresas distribuidoras contraten el 100% de la energía que demanden los clientes para evitar la especulación en el mercado.

Subsidio a Bocas Fruit Co.

Según reportes hechos por la edición de Capital Financiero de esta semana, el Consejo Económico Nacional aprobó el pago de  US$238,307 a Bocas Fruit Co. en concepto de subsidio por suministro de energía a las comunidades de Almirante y Changuinola, en la provincia de Bocas del Toro.

Ahora, hablamos de un subsidio por una energía proveniente de una planta térmica, ineficiente y extremadamente cara.

Es más, la energía en Bocas del Toro, la producida por Bocas Fruit Co., es la más cara del país, vendiéndose a US$ 0.20 el kilovatio hora, es decir, más del doble de la tarifa vigente. Además de tener la energía más cara, los bocatoreños viven a la merced de apagones, los cuales duran hasta 10 horas. (Ver Nueva crisis energética surge en Bocas).

Hablamos de un subsidio, que sale de los bolsillos de todos, para pagar una energía cara, ineficiente, y que en realidad causa más dolores de cabeza que beneficios a quienes la reciben.

Adiós al mercado spot

SECTOR ENERGÉTICO

Adiós al mercado spot

Generadoras, distribuidoras, la ASEP y la Secretaría de Energía, afinaron ayer los detalles para una nueva licitación de energía

ANGEL LÓPEZ GUÍA
alopez@laestrella.com.pa
PANAMÁ. Del antiguo mercado spot quedará dentro de poco solo el recuerdo.
Ayer, en horas de la mañana,se efectuó una reunión para afinar los detalles de la compra del excedente de energía generada no contratada por parte de la Empresa de Transmisión Eléctrica (ETESA), organismo del Estado autorizado para esta adquisición que hasta hace pocos meses se realizaba a través de subastas privadas, que en muchas ocasiones, según analistas consultados, terminaban inflando el precio final que los consumidores pagaban por la energía eléctrica.
El llamado mercado spot eléctrico surge cuando una empresa requiere más energía de la que ya ha contratado previamente. En la reunión estuvieron presentes los representantes de la Secretaría Energía, de la Autoridadde los Servicios Públicos (ASEP), distribuidoras y generadoras.
Tras la reunión se acordó que las empresas generadoras deberán presentar sus estimaciones de costos y ganancias de la energía excedente el próximo 19 de noviembre en las instalacionesde ETESA. Estas propuestas económicas pasarán a manos de la ASEP que será finalmente quien determine si se ajustan o no a la normativa.
Dentro de las pautas que elgobierno ha establecido para la compra de excedentes energéticos se encuentra la fijación de un precio fijo para la energía proveniente de hidroeléctricas, es decir, que estas empresas no podrán variar sus precios una vez que hayan presentado sus ofertas iniciales.
Caso contrario es el de las termoeléctricas, cuyos precios podrán variar de acuerdo a la fluctuación de los precios del combustible. Para estos casos, el gobierno ha diseñado una fórmula que calcula el valor del combustible y sus variaciones.
Publicado el 30 de octubre de 2009, La Estrella